Философия фотографии
В одной книге я когда-то прочитал, что особое духовное воспитание не позволяет многим северным буддистам говорить о каком-либо человеке, что его нет. Например, нет Иван Иваныча. В самом деле, если человека сейчас нет тут с нами в этом месте, ещё не значит, что его вообще не существует.
Может, он сейчас где-то фрукты кушает, а может с любимой девушкой сидит на скамеечке в парке. Посему мудрые японские буддисты обычно говорят в таких случаях немного по-другому: "Иван Иваныч сейчас не пришёл". Какое отношение этот интересный факт имеет к теме нашего разговора? А ведь самое прямое, сейчас читатели сами в этом убедится. Разрешите поделиться с посетителями сайта результатами своих собственных заблуждений на данный счёт.
Мы знаем, что действительно хорошая фотография показывает не то, что сейчас попало в кадр, а то, что в него не попало. Конечно же, не нужно понимать это положение буквально так как было написано - так, если дерево было обрезано сверху и снизу, то, значит, в фотокадр не попали крона и корни.
С другой стороны, многим также хорошо знакомо то обстоятельство, что существуют некоторые пейзажи, в которых основным средством влияния на зрителя является именно красота; но есть и такие кадры, которые рождают в нас и некоторые другие чувства, иногда даже целую их гамму. Об одном виде данных пейзажей, об особом одушевлённом пейзаже, я и хочу сейчас поговорить.
Чтобы сделать удачную фотографию нужно не только приобрести фотокамеру кэнон, самсунг, никон или любую другую качественную камеру, но и понимать философию фото. Ведь от фотокамеры зависит немало.
Зная современную дотошную читающую публику, скорее всего, надо начать с определения некоторых терминов. Поскольку данный термин родился только в моей голове, то я допускаю, что существует в мире его общепринятый эквивалент.
Само по себе употребление здесь слова "одушевлённый" нравится мне по целому ряду причин. Кроме этого, не стоит путать такое фото с жанром "Повседневная жизнь", ведь одушевлённый пейзаж - это, в основном пейзаж.
В результате достаточно длительных заблуждений над его точным определением, я все-таки пришёл к выводу, что самым лучшим и наиболее подходящим определением одушевлённого пейзажа будет следующее: это такой пейзаж, на котором изображено одно из трёх явлений: либо Иван Иваныч не пришёл, либо непосредственно Иван Иваныч, который уже пришёл, либо Иван Иваныч, который только что ушёл.
Автор: © Лексо Шенгел.
Loading ...
